Absolutismo Monárquico

• Características de um rei absolutista:

- mantinha um exército nacional organizado;

- decretava leis;

- administrava justiça;

- cobrava impostos;

- mantinha uma burocracia de funcionários para assegurar o cumprimento das ordens reais.

• Principais teóricos absolutistas:

- Nicolau Maquiavel;

- Jean Bodin;

- Jacques Bossuet;

- Thomas Hobbes;

- Hugo Grotius.

• Teorias a respeito da natureza do estado Absolutista:

- O Estado Absolutista e o equilíbrio de classe: os historiadores que defendem essa hipótese, como o estadunidense Paul Sweezy, por exemplo, tomou por base, principalmente, alguns estudos realizados por Engels, um dos fundadores do materialismo histórico. Segundo essa abordagem teórica, o estado Absolutista não representaria apenas o poder de uma classe, mas, de pelo menos duas: nobreza e burguesia. No entanto, é muito importante observar que Engels, segundo consideração do historiador inglês Christopher Hill, em hipótese alguma, se referiu a duas ou mais classes governantes durante a época das monarquias Absolutistas. Ou seja, o princípio do "equilíbrio de classes" não pode se embasar nos escritos de Engels, que destaca a excepcionalidade de alguns períodos, não podendo ser generalizados e aplicados a todos os estados Absolutistas ao longo de vários séculos.

- O Estado Absolutista como um estado capitalista: a identificação do Absolutismo como possuidor de um "caráter burguês" foi proposta por alguns autores, que deram grande importância ao desenvolvimento de uma economia mercantil e manufatureira no período. Uma vez que a nobreza perdera o poder econômico, não deveria mais possuir o poder político. Na realidade, esses autores se esqueceram de que durante todo o período de transição do Feudalismo para o capitalismo, na Europa Ocidental, mesmo com o desenvolvimento mercantil e manufatureiro, as relações sócias permaneceram essencialmente feudais. Outra crítica que se pode fazer a essa vertente interpretativa é a de que fica extremamente problemático compreender as Revoluções Burguesas dos séculos XVII e XVIII: por que teriam ocorrido essas Revoluções, se a burguesia já era detentora do poder?

- O Estado Absolutista como um estado Feudal: a constatação de que o Absolutismo é uma forma de estado feudal é que este só foi superado pelas Revoluções burguesas, é a hipótese mais aceita para explicar a natureza do estado no período de transição do feudalismo para o capitalismo. O estudioso britânico Perry Anderson, em linhagens do estado Absolutista, diz que "durante toda a fase inicial da época moderna, a classe dominante - econômica e política - era, portanto a mesma da época medieval: a aristocracia feudal. Essa nobreza passou por profundas metamorfoses nos séculos que se seguiram ao fim da idade média: mas desde o princípio até o final da história do absolutismo, nunca foi desalojada do poder político. Essencialmente, o absolutismo era apenas isto: um aparelho de dominação feudal recolocado e reforçado, destinado a sujeitar as massas camponesas à sua posição social tradicional... Em outras palavras, o estado Absolutista nunca foi um árbitro entre a aristocracia e a burguesia, e menos ainda um instrumento da burguesia nascente contra a aristocracia: ele era a nova carapaça política de uma nobreza atemorizada."